vrijdag 1 juni 2012

Lukas 15, 11-32 Bloedbanden


maandag 30 april 2012

Niet zien, wel vertrouwen

Openbare geloofsbelijdenis van Sander, Fieke, Joanne, Chris, Gertjan, Stefan, Thirza, Mieke en Gert Jan



vrijdag 24 februari 2012

Achtervolging - Joh 4,1-14

Achtervolging is een geliefd thema in films en vaak heel spannend. Als je van griezelen houdt, tenminste. Zelfs thuis op de bank kun je film kijkend het achtbaangevoel krijgen. Zo is het in onze levens ook… een achtervolging is heel spannend en vaak angstaanjagend. Ook als het gaat om gebeurtenissen. Soms krijgen we het gevoel dat we door ellende achtervolgd worden. Helaas is dat niet zelden de praktijk. We hebben er zelfs een spreekwoord voor:  een ongeluk komt zelden alleen. Zo gaat dat in het leven, zeggen we dan vaak berustend.
En een gelovige zegt, het wordt nog wel eens anders. In Psalm 23 staat het ook:  geluk en genade achtervolgen mij al de dagen van mijn leven. Mooi, zeggen we dan! Maar dat is straks pas, zeggen we erbij. In Johannes 4, de tekst van ons leesrooster, blijkt dat we allang, dus nu al- door genade achtervolgd worden en daar kunnen we heel gelukkig mee zijn.

Liturgie van de morgendienst van 26 februari 2012
Zingen: B 76 Breng dank aan de eeuwige
Stil gebed, votum en zegengroet
Zingen: Ps. 23,1-3
Met de kinderen: B223 Dank u voor uw liefde Heer
Kinderen naar de Bijbelklas
Aansporing: Jer. 2,10-17; Jes. 44,1-5 +dubbelgebod
Zingen: Gez. 477, 1-2 Geest van hierboven
Gebed
Zingen: Ps 65, 1 en 5
Tekst: Joh. 4,1-15
Preek
Zingen: B 65 Bron van licht en leven
Gebed
Collecte - Kinderen terug uit de Bijbelklas
Zingen: Gez. 460, 1-5 Loof de Koning heel mijn wezen
Zegen

vrijdag 17 februari 2012

De wortel van de wanhoop Gen 3,1-7

Het overlijden van Whitney Houston, is weer een kras op deze wereld.
48 jaar nog maar, verdronken in het bad waarschijnlijk als gevolg van een mix van medicijnen en drank.
Wat een verspilling, zeggen de Engelsen dan. Dit was een vrouw die alles had.  Ze zag er goed uit, was dus model, was een bekend actrice en boven alles een begenadigd zangeres.
Heel veel mensen zouden één van die dingen willen bereiken en hun leven en-tenminste dat denken ze- hun leven als geslaagd beschouwen. Voorzover wij weten was Whitney Houston een toptalent, succesvol, maar verslaafd en doodongelukkig. Net zoals Michael Jackson (50) en Amy Winehouse (28) en nog zo'n lijstje er achteraan. Hoe bestaat dat zij die alles hebben, talent, bekendheid en succes, zo ongelukkig zijn?

We kunnen genoeg voorbeelden noemen van mensen die het veel minder getroffen hebben. Zij vullen onze TV-schermen. Maar is er hoop voor hen als zelfs succesvolle mensen als Whitney Houston het niet redden op deze wereld? Zondagavond verdiepen we ons in de wortel van de wanhoop en wat dat voor ons dagelijks leven te zeggen heeft

Whitney Houston
Afgelopen zondag trof me het bericht over Whitney Houstons tragische dood.
Niet dat ik haar muziek of haar leven goed kende, eigenlijk wist ik eerst niet zo direct, wie het ook alweer was. Jullie herkennen dat wel: zij was één van die mensen die zo bekend zijn dat iedereen haar naam wel eens gehoord heeft en weet dat het een beroemdheid is. Maar heel precies weet je het dan niet meer.
Nee, het waren eerder de omstandigheden rondom haar sterven die me troffen. Gevonden in een bad waarbij ook een mix van alcohol en medicijnen in het spel waren. En dan op die jonge leeftijd van 48 jaar. De dagen erna ontvouwt zich het trieste verhaal van een uiterst talentvolle en succesvolle zangeres die volkomen ontspoort, en vervolgens in het nieuws komt door overmatig drugs- en drank-gebruik en haar ongelukkige huwelijk. Ze slaagt er nauwelijks meer in om nog positief in het nieuws te komen. Totdat ze –uiteindelijk-  in een hotelkamer het leven laat.
Het deed me denken aan die andere artiesten zoals Michael Jackson en Amy Winehouse. De laatste werd – ook volkomen ontspoord- maar 27 jaar oud.

Whitney had een onwaarschijnlijk talent voor zang. Toen ik luisterde naar ‘I will always love you’ één van de hits waarvan in de jaren negentig 42 miljoen exemplaren zijn verkocht, was ik verwonderd over haar stem. Je zult zo’n gave hebben: een heldere stem met een enorm bereik.

Triest maakte het me, dat zo’n begaafde vrouw met zoveel mogelijkheden, zo haar einde vind. Hoe kan dat toch? Je zou denken dat ze alles had dat een mens gelukkig zou moeten maken. Ze kon kiezen tussen een carrière als fotomodel, actrice en zangeres. Veel mensen zouden al gelukkig zijn als ze één van talenten zouden hebben en daarmee succes zouden boeken. Tenminste dat denken veel mensen.
Miljoenen mensen krijgen nooit die kansen die zij kreeg. Ze verhongeren voordat ze volwassen zijn, komen om in oorlogsgeweld, zijn te arm om ooit ontdekt te worden of hebben eenvoudig het talent niet dat zij had en moeten het doen met veel minder mogelijkheden. Maar zij had het allemaal: talent, kansen en succes, -wereldwijd- waarom is dat niet genoeg? Waarom tóch zo ongelukkig?
Als een vrouw met zoveel talent en succes het geluk al niet vindt, welke hoop hebben al die andere mensen dan op deze wereld? Als méér kansen helemaal niet meer geluk hoeft te betekenen?

Het begon nog meer te schrijnen toen ik ontdekte dat Whitney in de kerk heeft leren zingen.  Ze zong gospel in de kerk waar ze opgroeide: De New Hope Baptist Church in Newark. Daar zijn nog filmpjes van de zien.
Jazeker, zonder twijfel was Whitney Houston al in de periode van haar grote succes in een heel andere wereld dan die van de kerk terecht gekomen. Haar levensstijl was in vele opzichten vreemd aan die van de christelijke wereldgemeenschap. En toch, hoor je die liederen van toen steeds weer terugkomen in haar carrière. Ja ook nieuwe christelijke liederen: nog in 2009 zong ze het adembenemende gebed: I look to you.  Ik heb zelden zoiets gehoord: de gouden stem van vroeger, niet meer zo hoog en nu toch schor door haar ruige levensstijl. Maar ze zingt de woorden van iemand die vanuit de put haar God zoekt. ‘I look to you’ De rillingen liepen me over de rug toen ik het haar hoorde zingen de afgelopen week…’wanneer de muziek uit mijn leven weg is, hoor ik in U nog steeds een lied’. Verlos me, God. Ik heb uw licht nodig… Nu al mijn kracht verdwenen is, kan ik alleen nog kracht vinden in U.
En dan denk je aan haar in die hotelkamer.
Ik wil geloven dat ze het meende, toen ze het zong. Wat is dit dan ook een verlies voor ons als wereldwijde christelijke gemeenschap. Hoe kan dit gebeuren? Een enorm van God gekregen talent, dat zo tot een einde komt.

Bron
Ach wij weten het allemaal wel, als gelovigen. We kennen de macht van de zonde en weten hoe het een mens kan verwoesten. We kennen ook de macht van de satan die mensen in een heel ander leven kan meeslepen. Tenminste als mensen het zich toestaan vèr van de Here te leven. Want de satan kan ook maar niet alles, hij moet wel ruimte krijgen.
Je mag ervan uitgaan dat de satan de Godgegeven schoonheid van deze wereld wil verwoesten en dat Whitney ook daarom een prooi voor hem was.
Én we kennen ook het begin, de komst van de zonde onder de mensen: de vrucht (géén appel, mensen) in het paradijs. Maar begrijpen we echt wat daar gebeurde? Het kwaad en de zonde als gevolg ervan is toch óók raadselachtig. Hoe kan het dat kinderen van de kerk, zoals Whitney Houston, zo ontsporen. Hoe kan zo’n gebeurtenis met zo’n boom het begin zijn van zoveel ellende en narigheid in de mensheid?
Nou, je begrijpt het niet als je denkt dat de waarschuwing in Genesis die we zo net lazen ‘van die boom mag je niet eten’ te maken heeft met die boom of met die vrucht. Het is geen waarschuwing voor een giftige vrucht zoals sommigen Genesis denken te moeten uitleggen. Het zit ‘m niet in die vrucht.
Het gaat hier ook niet over een machtsspel van God omdat Hij het eetverbod van de boom neerlegt als een drempel voor de eerste mensen waarover ze natuurlijk wel moeten struikelen. Het zit ‘m niet in God
Het gaat hier over het kwaad dat gemakkelijk zijn weg vindt naar de harten van mensen. De eerste mensen, die goed geschapen waren, bleken al kwetsbaar voor de verleiding. Dat maakte satans onderneming tot een succes. Het zit ‘m in de mens.
Het machtsspel wordt veel eerder door ons mensen gespeeld. Het verhaal van de boom maakt zichtbaar (en bewust!), hoe moeilijk een mens zich vol vertrouwen aan God kan overgeven. Hoe moeilijk een mens het vind God op de eerste plaats te zetten. Hoe sterk Eva en in haar spoor Adam zich bewust is van haar eigen recht. ‘Ik heb recht op....’
In haar groeit overtuiging dat God haar iets onthoudt, nl. net zoals God te zijn.
Als God zijn dat is tot op de dag vandaag de verleiding voor ieder mens. Nieyt de macht over de wereld maar je eigen weg te gaan, los van God.
En je vraagt je af: was het dit dat Whitney teveel werd. Is ze ergens vergeten dat ze haar talent van de Here gekregen ha. Heeft ze in zijn plaats één van de godinnen (afgodinnen  moet je eigenlijk zeggen) op deze wereld willen worden? Los van God in het middelpunt van de belangstelling en bleek ze toen net als Eva niet gemaakt om zo te kunnen overleven? Ze ging eraan kapot

Los van de bron
Niet christenen weten vaak niet wat ze missen, maar zijn soms jaloers op de troost die christenen in hun geloof vinden. Christenen weten wél wat ze kunnen kwijtraken. Ze zijn op hun beurt weer bezorgd zijn het spoor bijster te raken, ja zelfs het geloof te verliezen. Dat is een reëel gevaar in de wereld zoals die nu is.
Je wordt zomaar verleid tot leven los van God.
Eva zocht het kwaad niet op, ze werd erin ingeluisd door satan. Toch goed om na te gaan hoe hij dat deed. Want als je het nauwkeurig leest, probeert hij het nog steeds op deze manier. Hij probeert je band met God te verwoesten. (Beeld: je vasthouden aan de bron (keycord?))

Het begint met vileine spot in die eerste vraag. Jullie mogen zeker van geen enkele boom eten. Zo moet je het hier lezen. Er klinkt de suggestie in mee dat God de mensen iets wil onthouden en dat het toch wel bespottelijk is dat mensen dit toelaten..
Het is niet zozeer de inhoud van de vraag (klopt het?) maar om de sfeer die met die vraag opgeroepen wordt. Ach wij kennen dat ook wel, als je mensen treft die je zogenaamd vragen (het is geen vraag!): Jullie mogen toch heel weinig in kerk? De suggestie ligt er boven op: je laat je op de kop zitten. Je laat je je vrijheid afpakken. Je laat anderen bepalen wat jij mag doen.
De sfeer kan zo zijn dat je het gevoel hebt, dat je aldoor moet uitleggen waarom je toch blijft geloven, omdat mensen je het gevoel geven dat dit toch heel apart is. Dat je eigenlijk gevangen zit in een één of ander sekte of zo. Dat je je laat bedotten. Dat je vrij zou kunnen zijn, als jij je niet liet inpakken. Het hart raakt vergiftigd met een sfeer van wantrouwen. Het gaat niet zo vaak om inhoudelijke bezwaren of inhoudelijke bewijzen, de aanval van satan is een aanval op je vertrouwen.
Daar zijn we gevoelig voor. We zijn gevoelig voor onze rechten voor onze positie. Zo weet satan Eva ook over de drempel te lokken. Met suggestie: Eva je slaapt, wordt wakker en zie wat er gebeurt. God onthoudt je wat jou toekomt, wat jou recht is. En met een regelrechte leugen wakkert hij die sfeer van wantrouwen aan. Natuurlijk zul je niet sterven. Wat opvalt, is dat satan het bestaan van God niet probeert te ontkennen. Hij zegt ook niet dat het God niet uitmaakt wat je doet. Hij zegt niet dat God niet verboden heeft om van die boom te eten. Maar wat hij wél beschadigt, is de goedheid van God. Hij vergiftigt de sfeer tussen God en Eva en zaait wantrouwen. Satan suggereert dat wij niet op Gods goede bedoelingen kunnen vertrouwen. Wij zullen daarom ons leven in eigen handen moeten nemen. Dat is het, maak je los van God, Hij heeft het niet goed met je voor. Hij berooft je van je vrijheid.
Die leugen kun je nog altijd horen: in de kerk ben niet vrij en kun je niet doen wat je wilt. Buiten de kerk wordt je veel gelukkiger… Je hoort het overal tegenwoordig, laat los, laat los en wees nou eens werkelijk vrij. Laat je niet indoctrineren.||
Maar waarom liet God dit toe? Waarom gaf God de satan aanleiding in die boom? Waarom legde Hij het ze niet uit, welk kwaad dat kon? Uitleg kon toch geen kwaad?
Juist het níét geven van uitleg was belangrijk. Zou het echt gehoorzaamheid zijn geweest als Adam en Eva niet van de boom hadden gegeten wanneer God gezegd had dat dit het gewoon niet waard is? Nee. Dan zouden ze uit eigenbelang niet gegeten hebben: een afweging van kosten en baten.
De aanwezigheid van die boom zet de eerste mensen voor keus: Besef dat het leven een geschenk van God is en dat je dus nergens recht op hebt. Eet daarom niet van die boom. Of je behandelt Mij als God en je ziet je leven en de wereld als van Mij. Of je zet jezelf op mijn plaats. Dan denk je dat je leven van jezelf is. Of Ik ben je God en je vertrouwt Mij, of je bent je eigen god. De slang wist dit. ,,Eet van de boom en je zult als God zijn.’’ Dat is wat Adam en Eva doen.
En los van God ga je ten onder, niet straks pas, vaak tekent die ondergang zich al in je leven aan. De zonde vermenigvuldigt zich en begint je leven te verwoesten.
En het gebeurt nog steeds, mensen worden voor de keus gezet en kiezen voor zichzelf los van God.
Wat een wanhopig slot… kan de kerk deze voortdurende verleiding aan? Zit het niet in de bedrading van mensen ingebakken –ook van christelijke mensen- dat ze God op de duur gaan wantrouwen en voor zichzelf kiezen los van God? Dat is de wortel van de wanhoop En zie je dat tegenwoordig steeds meer gebeuren. Mensen worden van God losgeweekt

Geroepen
Het slot is juist niet wanhopig! Ook in dit gedeelte niet. In deze laatste verzen lezen we dat God ons zoekt. God vraagt waar wij gebleven zijn. Is het een échte vraag voor Hem? Weet Hij dan niet wat er gebeurd is? Natuurlijk kent Hij het antwoord al. Maar Hij zoekt toch contact, ondanks alles. Hij heeft Adam en Eva lief. Hij wil dat zij Hem antwoorden.
God houdt van ons. Hij is op zoek naar ons. Als God niet naar ons op zoek was gegaan, hadden wij Hem nooit meer gevonden. Het initiatief ligt bij Hem. Die liefde van God wordt nergens duidelijker zichtbaar dan in Jezus Christus. In Jezus werd met alles wat de slang ons aandeed, afgerekend. Jezus vermorzelde de kop van de slang. Adam en Eva worstelden met een boom. Jezus worstelde ook met een boom: het kruis. Hij wist dat Hij aan het kruis moest sterven om ons te redden van de dood.
God had tegen Adam en Eva gezegd jullie zullen leven als jullie Mij zullen gehoorzamen en niet zullen eten van die boom. Maar ze luisterden niet naar Hem. Omdat ze Hem niet meer vertrouwden.
Jezus was in de donkere tuin van Getsemane en God zei tegen Hem: gehoorzaam Mij en je zult worden vernietigd. En Jezus gehoorzaamde. Voor ons.  Hij beklom de boom van de dood. En doordat Hij dit deed, veranderde de boom van de dood in een boom van leven, voor ons.
De zonde van de boom is dat wij onszelf plaatsen op de plek die aan God toebehoort. De redding van de boom is Jezus’ dood aan het kruis, waarbij Jezus op onze plaats ging staan. God kwam naar onze wereld om onze plaats in te nemen.
Juist die geschiedenis maakt een eind aan de leugen dat wij God niet kunnen vertrouwen! Als je door iets overtuigd wil worden kijk dan eens naar wat Jezus heeft gedaan. Het zal het vergif van de slang uit je ziel halen, als je naar je Heer opziet. Je zult zien dat God wel echt van je houdt. Kijk maar naar Christus hoeveel. Hij laat je er niet alleen voor staan, ondanks alles.

Hoop
Ach Whitney Houston. Ooit het meisje met dat grote van God gekregen talent. Het meisje dat als kind in de kerk boven iedereen uit zong. Voor het oog raakte ze helemaal in een andere wereld verloren. Los van God. En dat is de wortel van de wanhoop.
En toch wil ik graag denken dat ze aan het einde van haar leven haar Heer weer zocht en vond. Jesus loves me, zong ze op de avond voor haar dood. En eerder dat gebed.
I look to you,
I look to you
After all my strength is gone
In you I can be strong
I look to you,
I look to you
And when melodies are gone In you I hear a song
I look to you . Amen                                                                                 


Liturgie Avonddienst

Zingen: Gez. 460, 1.3 Loof de Koning heel mijn wezen
Stil gebed, votum, zegengroet
Zingen: Ps. 42,1-3
Gebed
Lezen/Tekst
: Gen. 3,1-7
Zingen:  Gez. 186, 1-3 Zing mijn tong bezing het teken
Preek
Zingen: B 58 Groot is uw trouw o Heer
Gebed
Collecte
Zingen (geloofsbelijdenis) B 121 Heer U bent mijn leven

zondag 12 februari 2012

C 3 Een nieuwe stijl van werken Mat 6,25-35


Zie voor de preek 'First things first' op de themasite van ons jaarthema 'Inburgeren'.

zondag 5 februari 2012

Van wie ben jij er een? Col 2,20-3,4


Van Wie ben jij er één?

Wortel je in boven of in beneden?


Mode
`Wat zagen jullie er toen belachelijk uit?’
“Moet je die broeken zien en die oversized shirts!”
Aldus één van onze lieftallige dochters, reagerend op een dia uit de oude doos van zeker 25 jaar geleden.
Nou, belachelijk vind ik het nog steeds niet. Maar een beetje vreemd ziet het er nu wel uit –dat moet ik haar toegeven- om jezelf terug te zien in de mode van 25 jaar geleden. Wijde pijpen, felle kleuren, een heel ander kapsel. Mijn moeder had toen nog een bril op waarin glazen van wenkbrauw tot wang. En onze straat heeft op foto’s uit die tijd met al die oude modellen auto’s een wat Oost-Europese gevoel.

Als ik mezelf zo zie valt me dat toch een beetje tegen van mezelf: ik had gedacht dat ik mijn kleren heel onafhankelijk had gekozen. En dat ik niet zo’n trendvolger was. Maar zo achteraf gezien, was ik toch ook weer typisch een kind van die tijd. De mensen om me heen hadden toen veel meer invloed op me, dan ik toen zelf dacht.
En dat brengt me tot de vraag: zou ik in deze tijd ook best wel een trendvolger zijn? Niet in alleen als het om mijn kleren gaat, maar ook als het om mijn opvattingen en om mijn levensstijl gaat? Hoeveel invloed hebben andere mensen eigenlijk op mij? En welke invloed?

Misschien denk iemand nu, ‘nou ja dat is nu eenmaal zo!’ ‘Dat kun je nu toch niet van jezelf zien en daar kom je over vijfentwintig jaar wel weer achter.
Maar ik denk niet dat wij ons zo gedachteloos op de stroom van de tijd kunnen laten meedobberen.  Dat mag niet meer, we worden zelf verantwoordelijk gehouden voor de koers die we kiezen

Lees: Col 2,20-3,4

Ja we krijgen zelf verantwoordelijkheid voor de koers van ons leven. Als je die ook neemt is een zelfonderzoek ook op zijn plaats: Ben ik op boven gericht? Of veel meer op beneden? Hoe kom ik over in de ogen van mijn Heer? Net zoals met mijn kleding kan ik mezelf nu nog niet goed beoordelen, maar wat ziet Hij als Hij me ziet? Ben ik een typische wereldburger in zijn ogen of echt een burger van het Koninkrijk? Van Wie ben ik er eentje? Eentje van boven of toch nog vooral van beneden? Ik moet daar een keuze in maken begrijp ik van Paulus. Streef naar wat boven is [1]

Aan tafel met de Heer
Ja maar ik hoor toch al bij de Heer Jezus? Jazeker. We hebben nèt bij onze Heer aan tafel gezeten. Net zoals zijn discipelen toen op die avond! En net zo als zij hebben wij –zijn discipelen nu- met Hem het brood gebroken en uit de beker gedronken. Wij horen, net als zij, nu bij de geschiedenis van de Heer Jezus, de geschiedenis van het Koninkrijk.
Broers en zussen, goed om nog eens te zeggen, het was zonet géén 4 mei herdenking voor onze Heer Jezus. Een dodenherdenking. In sombere kleding, met de vlag halfstok, ´Soldaat van Oranje muziek’, bedroefd gezicht, een brok in de keel en een traan in de ooghoek.  Nee, de betekenis van het avondmaal ligt niet in het verleden.
Het was veel meer een 5 mei feest, een bevrijdingsfeest. Een maaltijd waarin we samen de overwinning van de Heer Jezus samen mét de Heer Jezus vieren. Op zijn uitnodiging!  Feestelijke kleren, de vlaggen uit, feestmuziek, een opgelucht hart en tranen van vreugde. We zijn als het volk Israël in de woestijn. Verlost uit een slavenbestaan, onderweg naar het ons beloofde land: we eten van het manna uit de hemel en drinken van het water uit de rots. We zijn, in de woorden van Paulus, dood voor de geest van deze wereld [20] en met Christus opgewekt in een nieuw leven. Dat nieuwe leven is nog niet doorgebroken, het zit nog voor een groot deel in de knop. Maar de komst van het nieuwe leven is al wel begonnen. En één deel van de oude schepping is al nieuw, niet meer onderworpen aan dood en verval: || het lichaam van onze Heer Jezus! Het is het eerste nieuwe van de hele schepping! En wij zijn zo nauw met Hem verbonden, dat wij met onze Heer Jezus Christus nieuw worden.
De betekenis van het avondmaal ligt in niet in het verleden, maar in het nu en het straks.

Betekenis
Richt u op wat boven is, niet op wat op aarde is [2] Dat is de keus die we moeten maken! Wat betekent dat: voor boven kiezen in plaats van voor de aarde?
Niet dat onze wereld waardeloos is, ons lichaam ook en dat onze lichamelijke gevoelens onbelangrijk zijn en de rest van ons leven hier eigenlijk ook. Als je het zo in één oogopslag leest, zou je dat kunnen denken. Échte christenen geven hun leven op aarde op en leven voor de hemel. En zijn opgelucht als ze hun leven en lichaam kunnen verlaten om puur als geest verder te kunnen leven in de hemel. Zo is het in de geschiedenis wel vaak opgevat door christenen. Werkelijk vrome gelovigen waren asceten, een soort heiligen, die opvallen door wat ze niet doen: nauwelijks eten, niet liefhebben, niet bezitten, nauwelijks slapen, ja eigenlijk nauwelijks leven. Sommige sluiten zich zelfs op: zo weinig mogelijk op deze aarde.
Maar het lichaam is wel belangrijk: waarom zou de Heer Jezus lichamelijk opgestaan zijn? Omdat het lichaam niet belangrijk is? Maar dat lichaam is heel belangrijk, zeer goed geschapen, net als de rest van de schepping. Nee, dát kan het niet betekenen. De schepping is belangrijk, de wereld dus ook! Onze Heer Jezus stierf aan het kruis zodat die schepping samen met ons –geest én lichaam- nieuw zou worden.
Nee met ‘boven’ en ‘op aarde’ worden niet twee plaatsen bedoeld –leef voor de hemel en niet voor de aarde, maar twee bronnen. || Ons leven hier op aarde moet weer nieuwe inhoud krijgen, uit een andere bron.
De wereld is niet fout, maar de manier waarop hij nu functioneert wel. Mensen zijn niet verkeerd geschapen, maar verkeerd geworden en doen verkeerd. Sinds mensen hun contact met God verloren krijgt hun leven een andere inhoud. Je ziet veel verschuiven naar een ander doel dan waarvoor het geschapen is. Een paar voorbeelden: vrouwen worden lustobject, kleding lustopwekkend, seks wordt genotsmiddel, grond wordt bezit, en bezit wordt weer roofgoed, geweld is nuttig, medemensen worden handelswaar, liefdevol is zwak, medelijden is zwakte, trots is stoer.
Gods goede wereld komt op zijn kop te staan als mensen onderling uit gaan maken wat de bedoeling is. Als je op je medemensen let om er achter te komen wat de bedoeling van je (ons) leven is, dan is de kans levensgroot dat je leven ook op de kop komt te staan en dat je meegezogen wordt in de jacht op roem, geld en op jezelf gericht genot. Maar dat mag niet meer, als christen hoeft het ook niet meer. Want je Heer sluit je aan op een andere bron, de bron die boven is. Hij Zelf, Want je bent één met Christus en dat betekent met Hem gestorven en met Hem opgestaan. Dood voor de Geest van deze wereld, geboren voor een nieuw leven in het Koninkrijk. Je Heer maakt het mogelijk om nu al aan dit leven te beginnen, want Hij maakt je één met Hem. Je beweegt met Hem mee, put uit zijn kracht, bent vol van zijn Geest!
Zonet heb je (hebben wij dit samen) opnieuw van Hem aangenomen. We hebben met Hem gegeten en gedronken als zijn discipelen en belijden dat Hij leeft en wij dus ook opgestaan zijn in een nieuw leven!

Eigen verantwoordelijkheid (keuze)
Broers en zussen, op welke bron ben je aangesloten. Op beneden of boven?
Toen je hier aan tafel ging heb je beleden dat je met Hem –boven-verbonden bent. Samen etend met je Heer heb je gebeden om een andere vulling van je leven. Broers en zussen, het is geweldig wat onze Heer voor ons wil betekenen, dat Hij met ons verbonden met ons wil eten. En geweldig dat Hij onze levens terugbrengt naar de bedoeling van God. Het is een grote eer dat wij Hem en zijn Koninkrijk mogen vertegenwoordigen.
In onze levens mogen wij laten zien hoe alles weer –naar Gods oorspronkelijke bedoeling- op zijn plaats terecht komt: vrouwen worden weer met respect behandeld, seks bekroont trouw, de aarde is van ons allen, we delen ons bezit wordt, vrede komt in plaats van vijandschap, naaste buren zorgen voor elkaar, met bezit kun je veel goed doen, liefdevol geeft de toon aan, medelijden is stoer, trots is dwaas.  Liefde, vreugde, vrede, geduld, vriendelijkheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid en zelfbeheersing worden opnieuw zichtbaar op deze wereld. Je hoort het aan ons spreken, je merkt het aan onze tijdsbesteding, je ziet het aan ons bestedingspatroon: het Koninkrijk komt eraan. In de levens van ons, burgers van het Koninkrijk, stuk voor stuk, wordt het al zichtbaar. Al onze levens zijn raakpunten tussen de hemel en de aarde!
Broers en zussen, Hij geeft ons voor zo’n leven alles dat we nodig hebben. Maar Hij laat ons onze eigen verantwoordelijkheid: zoek (streef) naar dat wat boeven, richt je erop – denk over je leven na uit het gezichtspunt van je Heer.
Wat zou je Heer doen? En dan doen wij dan dus ook.

Amen







zondag 29 januari 2012

Is God wel Online? Ps 139 Jongerendienst Fontanus -




Altijd bereikbaar
Laatst zei iemand tegen mij:
‘als het echt nodig is mogen mijn vrienden me midden in de nacht wakker bellen.’ Ik ben altijd bereikbaar! 
En dat kan ook gemakkelijk hè, zonder dat de rest van het huis wakker wordt.
Je mobieltje ligt naast je bed. 
Niemand merkt er wat van.
Ik zal wel oud klinken: maar vroeger kon dat niet.
Dan was’t hele huis wakker als de telefoon ging. Alarm!
Toen had je maar één telefoon  ergens in huis met één ringtone:
een keiharde bel.
Het hele huis wakker, behalve jij waarschijnlijk.

Dat mobieltje is best wel bijzonder.
Altijd je vrienden bij je. Niet alleen bellen en sms-sen
Maar op een beetje smartphone, kun je ook mailen, twitteren, facebooken en –heb ik me laten vertellen- zelfs iemand een porretje geven.
Gisteren zette ik een oude foto op Facebook.
1979 mijn ouderlijkhuis in de sneeuwstorm en ook een oude vriend erop (getagt)
Binnen het uur reageert zijn vrouw, geschrokken: is dat écht mijn man…

Bijzonder hoor!
Snap je eigenlijk wel hoe bijzonder dat is?
Jullie weten niet beter, maar
ik weet nog heel goed dat niemand een mobiel had.
Dat de snelste manier om iemand te bereiken was ‘m op te bellen.
Niet met de telefoon in je zak
Maar dan moest je ergens een vaste telefoon zoeken
(ergens in een huis of een  telefooncel bellen)
en dan bellen en dán maar hopen dat hij thuis was.
Niet thuis? Dat had je pech, onbereikbaar!
Dan kunnen jullie je –denk ik-  nu bijna niet voorstellen

Wat nu kan (waarschijnlijk nu ook op dit moment in de dienst), kon vroeger alleen in  Star Trek. Heel modern: met een  communicator… mobiel 
Als ik tegenwoordig een wat jonger iemand beslist wil bereiken stuur ik een DM, krijg ik meestal direct antwoord ook.Als ik ze nodig heb kan ik mijn vrienden ook bijna overal en bijna altijd bereiken!
Ze zijn eigenlijk altijd online
Méér nog, ik heb volgers! Mijn vrienden volgen mij!
Zelfs als ik niet echt contact zoek, zien ze wat ik doe
en reageren ze daarop.

God?
En God dan…?
Volgt Hij mij ook?
Ik krijg nooit een berichtje van Hem
Geen tweet, geen porretje geen smsje, geen mail, ook geen telefoontje.
Nou ja, denk ik dan, Hij is wel God, natuurlijk.
Die doet dat niet zomaar.
Ik krijg ook nooit een berichtje van koningin Beatrix
Maar ja, die volgt mij ook niet.
God wel. Toch? Hij is toch mijn Vader?
Maar als ik God vraag? Hoor ik dán iets?

Veel mensen zeggen van niet!
Ze lachen om Gód? Nou die bestaat niet, zeggen ze.
Dus hoor je ook niks van Hem, nogal logisch.
Maar ja, zij geloven dan ook niet in Hem.
En verwachten dus ook niets van Hem
 Anderen wel, maar zijn toch teleurgesteld.
Ik hoor nooit wat van God! Geen berichtje, geen tweet, geen smsje, laat staan een telefoontje of een mailtje, …en ik krijg ook geen porretje.
Gewoon niets!
Maar Hij is toch mijn Vader?
Maar waarom hoor ik dan nooit iets van Hem?

Sommigen worden boos!
Heb je wel eens zo iemand ontmoet? Ik wel!
God reageert niet, ook niet als ik het heel erg nodig heb!
Waarom doet Hij niets?
Ze maakte verschrikkelijke dingen mee toen ze jong was,
En dan bad ze altijd, o Here help me toch.
Maar ze hoorde nooit iets
Anderen konden met haar doen wat ze wilden.
En iedere keer bad ze weer,
O Here help me toch
maar er gebeurde niets.
En toen ze opgroeide, werd ze boos op God.
Ik heb nog steeds zo moeilijk, zei ze,
maar ik hoor nog steeds nooit iets van Hem.
Zelfs geen berichtje
Wat heb ik dan aan Hem?
Als ik mijn vrienden een Direct Message stuur, reageren ze.
Maar God niet, die reageert niet.

Wat zou jij zeggen,
als je haar tegenkwam?

Wij volgen God, we lezen Bijbel en we bidden.
Soms heel intens
Maar we horen niets
Is Hij dan de enige vriend die ons niet volgt?
Staan wij niet op zijn facebook? 
Of is God helemaal niet online?
Zoals mijn vrienden
Maar dan heb je toch meer aan die vrienden.
Kun jij het haar uitleggen? 

Bijbels bericht
Daar wordt je stil van, ik toen wel
En toch: God heeft ons wel een berichtje gestuurd.
Een hele bundel berichten, zelfs.
Die hebben we altijd bij ons,
tegenwoordig zelfs op je mobiel
En in tenminste één van die berichten, maakt Hij duidelijk dat Hij ons volgt en hoe!

Filmpje Ps. 139

 In deze psalm zitten drie feiten en een vraag:

1.     Je HEER kent je (2)
God kent je! Nee, je HEER kent je,
Hij heeft ons zijn naam verteld, da’s persoonlijk
je HEER kent je[vierkant blokje op Prezi[]
Ja, beter dan mijn vrienden.
Hij kent niet alleen je naam.
Zodat Hij je kan vinden.
Hij ziet je en doet research naar je
Niet alleen wat jij wilt dat Hij ziet.
Zoals op Facebook.
Nee, Hij ziet je altijd
Zelfs ’s nachts,
wanneer jij van niets meer weet,
 Wáákt Hij nauwkeurig over je.
Niet zoals een bewakingscamera,
Die ziet je alleen,
Maar kent je niet.
Voelt ook niets bij je
Maar de HEER kent je,
Hij weet zelfs wat je gaat zeggen,
Voordat jij het gezegd heb
Hij weet al wat jij denkt.|

Eerlijk is eerlijk, als dat zo is,
kent Hij je beter dan je allerbeste online vrienden. (IRL)
Die kunnen soms raden wat je gaat zeggen,
Omdat zij je wel aardig kennen
Maar zij weten het niet. De HEER wel.

Maar als Hij alles van je weet,
mag Hij je dan wel?
Kan jij Hem iets schelen?
 Ja! Zijn hand ligt op je schouder (6)
Hij keeps in touch,
Hij heeft steeds contact met je.
Kan direct voelen als er iets met je gebeurt
Want Hij houdt van je.
Stel je dat eens voor dat de HEER zo dichtbij je is.
Leg de hand eens bij elkaar op de schouder
Doe je ogen dicht en stel je voor dat die hand van je HEER is. ||
Hij is vlak bij je.
O ja Hij kent je

Ja maar ik merk niets van Hem,
Zoals van mijn vrienden.

Tweede feit

2.    Je HEER is er (toch)!

Al merk je niets van Hem
Er is geen plek waar Hij niet is.
Je kunt nooit bij je HEER vandaan reizen.
Hij blijft altijd bij je.
 Waar je ook op deze wereld bent.
Hij hier bij je in de Jeugddienst.
Thuis, als je meeluistert
Hij is ook bij je als je in het ziekenhuis ligt
Of als je in Pakistan in de gevangenis zit
Hij is bij je waar je geen vriend je kan volgen
Als je moet sterven en iedereen achterblijft,
blijft je HEER bij je.
En Hij staat niet los naast je,
als iemand die daar ook toevallig is
maar Hij houdt je vast en
Hij wijst je de weg
Zelfs als je het zelf niet in de gaten hebt.
je HEER is gewoon al-tijd bij je
Altijd! Overal!
Da’s een feit!
Dat kan géén van je vrienden zeggen

 Derde feit:

3.    De HEER heeft een doel me je
Want, je HEER heeft je ontworpen.
Bedacht met een bedoeling.
Toen nog niemand van jou kon weten,
Dacht je HEER al wel aan jou.
Hij had je profiel al aangemaakt
Voordat jij er was
 Je groeide in de baarmoeder,
precies zoals Hij het wilde.
Hij bedacht je lijf!
En je HEER bedacht ook je leven.
Dag na dag, een leven lang.
Want Hij heeft een duidelijke bedoeling met je
Hij heeft het al helemaal uitgedacht voordat jij er was.
en heeft er van te voren een boek over geschreven.

Indrukwekkend!
daar kun je mooie gedachten bij krijgen (mijn leven is niet zinloos),
ja, maar ook moeilijke gedachten
Al die gehandicapte kinderen dan!
En waarom ben ik niet gezonder, mooier, slimmer?
Kan ik zelf dan nog iets kiezen, als alles al uitgedacht is
En al die hongerlijders in Afrika en…
Moeilijke vragen, dat is zo
Heb ik de antwoorden, Neuh
 Er gaapt een gat tussen wat ik kan begrijpen
en wat mijn HEER kan bedenken.
Maar Hij is dan ook God en ik niet
Maar hoe moeilijk het leven nu ook kan zijn.
Gods bedoeling met ons leven is een goede,
niet alleen dat we straks ooit nog eens goed terechtkomen.
Maar nu ook al onderweg daar na toe,
want onze HEER kan zelfs met het verdrietige, slechte en kwade in ons leven,
nog iets goeds bereiken.
Zal daar iets goeds mee bereiken.
Want Hij houdt van ons!
Daar kunnen wij ons vaak niets bij voorstellen

 Is God wel online?
 Conclusie: je HEER is closer dan je vriendenJa maar, ik merk meer van mijn vrienden dan van God.
Zij zijn online en dat kan ik merken.
God is je vriend, maar niet zoals je vrienden.
Je kunt alles tegen Hem zeggen, maar Hij kletst niet met je
Je mag je hart bij Hem uitstorten, maar je voelt zijn arm niet om je schouder.
Als je vrienden dat niet doen, mag je terecht zeggen dat ze je niet volgen.
Maar als je dat niet van je HEER merkt, komt dat omdat het jou niet opvalt
Want Hij volgt je wel: veel closer dan je vrienden.
Hij vertelt je dat in dit bericht -> Psalm 139

Je HEER God blijft wel God,
Hij is geen gewone Vriend.
geen krabbeltje of een porretje
maar jouw gezicht staat wel degelijk in Zijn Facebook
Hij stuurde zijn Zoon om jouw leven te redden.
Die Zoon ging liever dood, dan jou in je ellende te laten zitten.
Zoveel houdt je HEER van je
Als jij Hem vertrouwt en je wilt laten redden,
gaat Hij je gegarandeerd redden.
Hij stuurt je niet alleen maar een bemoedigend berichtje,
zoals je vrienden doen
Hij doet veel meer Hij brengt je naar een heel nieuw leven
Dat is veel méér dan je vrienden doen.
Dat is veel meer dan je gewone vrienden kunnen
Hij kent je zo goed dat Hij precies weet wat je nodig hebt.
Hij zal je dan ook alles geven wat je nodig hebt.
Dat kunnen je vrienden niet.
Maar ik hoef niet alles! Ik wil alleen maar zo nu en dan een berichtje?
Daarvoor geeft God je nou vrienden.
Die komen ook van Hem.
Die kunnen niet zoveel, maar zijn wel je gezelschap.
En God geeft Facebook als een middel dat zij kunnen gebruiken
Je vrienden kunnen je zo gezelschap houden,
en soms zelfs een beetje helpen
Maar alleen je HEER kan je redden.
En als je goed oplet en Hem goed leert kennen en zijn taal leert spreken
begin je dat ook te zien...
Je HEER is God daar moet je anders naar kijken

Is God wel online?
Drie feiten en een vraag zei ik
1.    Je HEER kent je
2.    Je HEER is er (toch!)
3.    Je HEER heeft een bedoeling me je
    Daarom redt Hij je

Hij is méér dan online<
Hij is aanwezig in jouw leven (IRL)

De vraag is


Wil jij dat wel?

Amen